• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :

    ثبت نام عضویت

اثبات یا نقیض وجود خدا

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع pico
  • تاریخ شروع تاریخ شروع

آیا به وجود خدا اعتقاد دارید؟


  • رای‌دهندگان
    757
پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا

همشون نوعی قیاسی هستند...
چون میخوام پستای تو سایت هر چ کمتر باشه بیشتر از این پست نمیدم اینجا...ب حرفم بفکرین اگه نگرفتین پ.خ بدین
 
پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا

به نقل از This is me :
١٠٠٪مخالفم. كى گفته خدا هيچ علاقه يا خواسته اى نداره؟؟
مگه خودش تو قران نگفته فلان كارو بگنيد مستحبه خوشحال ميشم. يا نگفته اون كارو نكنيد(خواستست ديگه)
از ما خواسته، برای خودِ ما؛ گفته فلان کار مستحبه و انجام دادنش برای خودتون در دنیا و آخرت خوبه.
 
پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا

بحث سر اینه چرا خواسته
پس اون چیزی که میخواد رو نداره !
پس کامل نیست
 
پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا

به نقل از s.l.v.n :
پارادوکس قادر مطلق
مشهورترین تقریر از دستهٔ پارادوکس‌های قدرت مطلق، به نام پارادوکس سنگ این چنین بیان می‌شود: آیا یک وجود قادر مطلق می‌تواند سنگی بسازد آن چنان سنگین که خودش نتواند آن را بلند کند؟
اگر نمی‌تواند؛ قادر مطلق نیست.
اگر می‌تواند؛ چون نمی‌تواند آن را بلند کند؛ قادر مطلق نیست.

این پارادوکس معمولاً جهت تبیین نامحتملی وجود خدای قادر مطلق کاربرد دارد.
دوست عزیز
وجود سنگی که خدا هم نتونه اون رو بلند کنه ممتنعه. و خداوند نسبت به ممتنعات قدرت نداره.
یعنی این گزاره به طور کلی ممتنع الوجوده و عدم آفرینش اون خللی در قدرت مطلق واجب الوجود محسوب نمیشه

به نقل از s.l.v.n :
به تصریح جان سوا:

۱. اگر جهان علت رخداد چیزهاست، علت آن علت چیست؟ هیچ‌کس/هیچ‌چیز. این منطقا پذیرفتنی است.

۲. علت آن علت کی روی داده است؟ تنها پاسخ منطقا پذیرفتنی «هیچ‌وقت» خواهد بود. زیرا اگر علت جهان در یک زمان خاص روی داده باشد، آن جهان بی‌زمان نخواهد بود.

پاسخ این مسئله در علت قرار دادن خدا برای آن علت نهفته است. زیرا در آن صورت ما باید همان پرسش را دربارهٔ خدا بپرسیم. پس ما باید درک کنیم که تنها توضیح منطقی اینست که علت و اثر «نمودهای حواس» هستند که انسان‌ها به عنوان موجودات محدود در زمان و مکان تجربه می‌کنند، اما از نظر یک مرجع بی‌زمان هیچ‌چیز واقعا اتفاق نمی‌افتد، پس آن جهان خالی از علت و در نتیجه اثر است. آن جهان فقط وجود دارد.
به طور مختصر باید بگوئیم که در فلسفه محمول از دو طریق بر موضوع اثبات میشه:بالذات و یا بالغیر
در حالت بالذات ،موضوع احتیاجی به غیر نداره و در حالت بالغیر، موضوع وابسته و محتاج دیگریه تا محمول براش اثبات بشه.
پس این که هر موجودی علتی داره، باطله و باید گفت هر ممکن الوجودی-وابسته به غیر- علت داره ونه هر موجود.
مثال: روشنایی خورشید یک روشنایی ذاتیه و محتاج غیر نیست(هر چند محتاجه! چون در واقع ممکن الوجوده ولی در حالت سطحی بررسی میکنیم صرفا برای فهم بهتر).یعنی کسی نمی پرسه خورشید روشنایی اش رو از چی گرفته(هرچند می پرسه!) حالا این میشه روشنایی بالذات. ولی نور ماه بالغیره چون روشناییش رو از چیز دیگه گرفته.
و در حالت بالذات، موضوع از علت بی نیازه.
در خصوص زمان پیدایش واجب الوجود باید گفت که پذیرش حادث شدن واجب الوجود یعنی پذیرش وابستگی وجودش به رویدادی که موجب آفرینش آن شده است.(همونطور که در صورت سوال به اون اشاره شد) در حالی که واجب الوجود از هرگونه نیازمندی مبراست.هرچند که پذیرش ازلی و ابدی بودن در فهم آدم نگنجه.

~رادیکال : متوالی ، ادغام شد
 
پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا

این منطق ها ی به اصطلاح منطقی دارن می گن خدا وجود نداره پس یه جورایی جهان همین طوری الکی شده جهان نه؟؟؟
حتی اگه بخواهیم بگیم از بیگ بنگ جهان به وجود اومده این سوال پیش می یاد:اون ابر که باعث این انفجار شد از کجا اومده و اگه بخوای همین طوری پی اش رو بگیری خودت می فهمی به هر حال باید خدایی می بوده...
بعدش هم این منطق های دارن می گن خدا وجود نداره و تصو خدا غلطه حالا یک سوال پیش می یاد : از کجا معلوم خود این منطق ها غلط نباشن؟؟؟
به هر حال خیلی چیزها وجود داره که منطق نمی تونه توجیه شون کنه و تمام اوقات این منطق ها چون نتونستن مسئله رو توجیه کنن تکذیب کردن...
در نتیجه قرار نیست هر حرفی رو که این منطق ها می زنن قبول کنیم چون خیلی وقتا یک فلسفه دان یک چیز گفته یکی دیگه عکس اونو...
اینا خودشون به حرفای خودشون اعتقاد ندارن چرا ما باید به حرفاشون اعتقاد داشته باشیم؟؟؟ :-/

من موندم این همه قدرت هستی رو می بینین و اون وقت انکارش می کنین خدا رو یا به وجودش شک می کنین؟؟؟
یعنی چی اثبات وجود خدا مثل این می مونه بری به مامان بابات بگی اثبات کنین من بچتونم. :|

رادیکال : پست متوالی ، ادغام شد
 
پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا

به نقل از Whisper of Life :
من موندم این همه قدرت هستی رو می بینین و اون وقت انکارش می کنین خدا رو یا به وجودش شک می کنین؟؟؟
یعنی چی اثبات وجود خدا مثل این می مونه بری به مامان بابات بگی اثبات کنین من بچتونم. :|
این چرت و پرتا چیه؟؟ :o :-w
کردن تو مخ شما ک خدا هست...دلیل میشه ما هم رو هوا بپذیریم؟؟؟؟؟ :|
 
پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا

;;)
به نقل از حالا من ماندم و من! :
این چرت و پرتا چیه؟؟ :o :-w
کردن تو مخ شما ک خدا هست...دلیل میشه ما هم رو هوا بپذیریم؟؟؟؟؟ :|
خب شما چه دليلى دارين كه خدا وجود نداره ؟!؟!
 
پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا

به نقل از ♓ID@.kt❤ :
;;)خب شما چه دليلى دارين كه خدا وجود نداره ؟!؟!
من 100بار جاهای دیگه هم گفتم دو عدم اثبات دارم بر وجودش(ک استاد فلسفه ام هم تاییدشان کرده)تمام اثبات های وجودش را هم رد کردم...
ولی چون نمیفهمن بیشتر مردم ک همه چیز منطق نیست اینا رو هیچوقت رو نمیکنم...چون مثل احمق ها ایمانشان میریزد
صرفا گفتم وجود خدا آنقدر هم بدیهی نیست
 
پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا

پس شما اعتقاد دارين ما چه جوري و توسط کي به وجود اومديم؟
 
پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا

به نقل از Dawn :
پس شما اعتقاد دارين ما چه جوري و توسط کي به وجود اومديم؟
من میگم خدا شاید کافی باشه اما لازم نیست(ک البته نقیض های من ثابت میکنن ک کافی هم نیست خدا)...
 
Back
بالا