سمپاديا رو به نابودي

[zahra96]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

نه توی این فروم. توی فروم عکس. توی فروم دیدنی ها. توی فرومی که لااقل یک کم ربط بهش داشته باشه. اینجا نه!

مگه اینجا چیه؟ اینجا هم یه فرومه فرقش اینه که بره سمپادیاست! اگه همچین چیزی قرار بود که باید اسم سایتو میزاشتن سایت علمی سمپادیا!

 

[سیاوش]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

نه توی این فروم. توی فروم عکس. توی فروم دیدنی ها. توی فرومی که لااقل یک کم ربط بهش داشته باشه. اینجا نه!

نه این که عکس نباشه یه اشتباهه کامله !!!!!!!!!
چون اون وقت خیلی از اعضا بازدیدشون کم میشه !!!!!!!
اگه مشاعرعه ها و عکس و گفت و شنود را حذف کنی تعداد ارسالای انجمنای دیگه تو 24 ساعت به 50 تاهم نمی رسه!!!!!!!!

 

[farshidGCD]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

آقا سر چی بحث می کنین؟ این که عکس باید باشه بدیهیه
مهم اینه که کیفیت داشته باشه
& کیفیت صرفا علمی نیست، فکری، فرهنگی و...
ولی جنبه سرگرمی عکس ها باید توی موضوع آزاد متمرکز بهش

 

[سیاوش]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

آقا سر چی بحث می کنین؟ این که عکس باید باشه بدیهیه
مهم اینه که کیفیت داشته باشه
& کیفیت صرفا علمی نیست، فکری، فرهنگی و...
ولی جنبه سرگرمی عکس ها باید توی موضوع آزاد متمرکز بهش

شما بفرماین سر چی بحث کنیم؟؟؟؟؟

 

[منا]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

نه این که عکس نباشه یه اشتباهه کامله !!!!!!!!!
چون اون وقت خیلی از اعضا میشه !!!!!!!
اگه مشاعرع ها و عکس و گفت و شنود را حذف کنی تعداد ارسالای انجمنای دیگه تو 24 ساعت به 50 تاهم نمی رسه!!!!!!!!

خیلی موافق!

به نظر من انجمن عکس و اینا خوبه ...ولی این گفت وشنود دیگه خیلی تاپیکاش بی محتواست! (البته بجز حرف بزن! )

یکیش همین نظرت راجع به بالاییت چیه! خدایی وقت تلف کردن بود در چه حد!...

 

[farshidGCD]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

شما بفرماین سر چی بحث کنیم؟؟؟؟؟

ای بابا! سر راه حل هایی که میتونه جو فروم رو بهتر کنه دیگه!

 

[farshidGCD]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

برگردیم سر اصل مطلب، بهترین پیشنهاد از نظر من:

من یه فکری به ذهنم رسید که فک کنم عملی باشه.
هر عضو چند تا انجمنو (تعداد انجمنا محدود باشه) که فک میکنه توش یه مهارتی داره انتخاب میکنه. بعد آخر هر ماه باید تعداد
پستاش و تاپیکایی که تو اون انجمنا زده به حد نصاب برسه و تو اون انجمنا فعالیتش بیشتر از همه باشه.
انجمنایی هم که انتخاب میکنه باید دو گروه باشن. یک گروه سرگرمی، یک گروه علمی. مثلا سه تا از سرگرمی،سه تا از علمی.
بعد از چند وقت یک سری عنوانایی به کاربرایی که تو انجمن تخصصیشون فعالیت خوبی داشتن با نظر سنجی از بقیه کاربرا داده بشه تا کمک دست مدیر انجمن بشن و همه کارا سر مدیر انجمن تلمبار نشه. اینجوری همکاریها هم زیاد میشه.

الان خیلی از مدیرا اصلا فرصت سر زدن به بخش خودشونو هم ندارن و این کار (که باز هم داخل محدوده مدیرانه) درواقع فرق خاصی با همون مدیریت انجمن ها نداره
منظور اینه که یه تیم از افرادی که همیشه تو سایت هستن، در کنار مدیرا بصورت مکمل کنترل تاپیک ها رو تو دستشون بگیرن

پیشنهاد من یه تیم حداقل 12 نفری از افراد فعال تو سایت ناظم یا کنترل کننده تاپیکا باشن، حداقل 12 نفر که هر 2 ساعت 1 کنترلر آنلاین باشه

ابحثوا

 

[bl0ker]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

من نمی خوام از یک سری مثال بد برای پیشنهاد شما استفاده کنم. اما بیشتر شبیه یک سری پلیس می مونه که دارن می گردن دنبال تخلف. ماجرا باید از اصلش درست بشه.

این که کنترل آنلاین باشه یک چیزی هست و اینکه ما سایتمون اینقدر خوب باشه که نوع کنترلی که شما گفتید رو نیاز نداشته باشه یک چیز دیگه.

در مورد این پیشنهاد:

من یه فکری به ذهنم رسید که فک کنم عملی باشه.
هر عضو چند تا انجمنو (تعداد انجمنا محدود باشه) که فک میکنه توش یه مهارتی داره انتخاب میکنه. بعد آخر هر ماه باید تعداد
پستاش و تاپیکایی که تو اون انجمنا زده به حد نصاب برسه و تو اون انجمنا فعالیتش بیشتر از همه باشه.
انجمنایی هم که انتخاب میکنه باید دو گروه باشن. یک گروه سرگرمی، یک گروه علمی. مثلا سه تا از سرگرمی،سه تا از علمی.
بعد از چند وقت یک سری عنوانایی به کاربرایی که تو انجمن تخصصیشون فعالیت خوبی داشتن با نظر سنجی از بقیه کاربرا داده بشه تا کمک دست مدیر انجمن بشن و همه کارا سر مدیر انجمن تلمبار نشه. اینجوری همکاریها هم زیاد میشه.

عالیه! فقط تنها نقصش، ایجاد شدن وظعیت انجام وظیفه بر کاربراست و اینکه شاید منظورشون از انتخاب چند نفر با نظرسنجی، رنکینگ بوده باشه. که خب اگر قرار باشه به کمیت بها داده بهش دوباره، می شه گسترش اسپم. اما اگر یک رنکینگ کیفی باشه، خوبه. هر چند باز هم معایبی رو داره. مثل بحث های بی خود و تقلب و اینا که خب این حل شدنی هست.

 

[zahra96]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

به نظر من این ایده خیلی جالب نیست! اول اینکه کاملا درباره ی مدیریته انجمناست درحالی که ما الان مشکلات خیلی مهم تری داریم.(نظر من البته) بعدشم این شیوه واسه انتخاب مدیر خوب نیست من موافقم که کاربرا تو انتخاب مدیر شرکت داشته باشن ولی اینکه هرچی تعداد پست و تاپیک بیشتری زده باشه طرف، ملاک خوبی نیس به نظرم چون یه مدیر باید از لحاظ مدیریتی هم صلاحیت داشته باشه در کناره فعالیته زیاد!
در کل همین که مهم ترین نیست این موضوع از نظر من!

 

[farshidGCD]

پاسخ : سمپاديا رو به نابودي

من نمی خوام از یک سری مثال بد برای پیشنهاد شما استفاده کنم. اما بیشتر شبیه یک سری پلیس می مونه که دارن می گردن دنبال تخلف. ماجرا باید از اصلش درست بشه.

این که کنترل آنلاین باشه یک چیزی هست و اینکه ما سایتمون اینقدر خوب باشه که نوع کنترلی که شما گفتید رو نیاز نداشته باشه یک چیز دیگه.

در مورد این پیشنهاد:

عالیه! فقط تنها نقصش، ایجاد شدن وظعیت انجام وظیفه بر کاربراست و اینکه شاید منظورشون از انتخاب چند نفر با نظرسنجی، رنکینگ بوده باشه. که خب اگر قرار باشه به کمیت بها داده بهش دوباره، می شه گسترش اسپم. اما اگر یک رنکینگ کیفی باشه، خوبه. هر چند باز هم معایبی رو داره. مثل بحث های بی خود و تقلب و اینا که خب این حل شدنی هست.

"ایجاد شدن وظعیت انجام وظیفه بر کاربراست"
این قسمت رو نفهمیدم، خوب اصل هم همین هست که کاربرا وظیفه انجام بدن دیگه!
& البته تعداد پست ها و تاپیک ها باید در کنار موارد دیگه ای باشه
پارامتر مد نظر من مقدار حضور در سایت & قابلیت هدایت هست، یک کمی و یک کیفی که البته بصورت اصلی در کنار بقیه پارامتر ها قرار میگیرن

به نظر من این ایده خیلی جالب نیست! اول اینکه کاملا درباره ی مدیریته انجمناست درحالی که ما الان مشکلات خیلی مهم تری داریم.(نظر من البته) بعدشم این شیوه واسه انتخاب مدیر خوب نیست من موافقم که کاربرا تو انتخاب مدیر شرکت داشته باشن ولی اینکه هرچی تعداد پست و تاپیک بیشتری زده باشه طرف، ملاک خوبی نیس به نظرم چون یه مدیر باید از لحاظ مدیریتی هم صلاحیت داشته باشه در کناره فعالیته زیاد!
در کل همین که مهم ترین نیست این موضوع از نظر من!

من نمیگم انتخاب مدیر میگم انتخاب ناظم


الان از نظر من فقط 2 ناظم واقعی تو سایت وجود داره (پارسا و TnT که واقعا بحث ها رو کنترل و هدایت می کنن) محسن و نیما هم که کاری بجز قفل انجام نمیدن، امیر عملا تو چرته و اصلا هیچ کاری انجام نمیده، peg0a2h1 هم که همین الان ناظم شد (ولی احتمال میدم به پارسا و TnT بپیونده)
خوب 3 تا ناظم و 2 تا قافل (قفل کننده) واسه یه سایت گنده که درب و داغون هم شده کافیه؟