سمپادی‌های دانشگاه امیرکبیر

[LOLLIPOP]

پاسخ : سمپادی‌های دانشگاه امیرکبیر

به نظر من غفوریان بهترین و دوست‌داشتنی‌ترین استاد عمومیه!

غفوریان مزخرف‌ترین ه.
من تو اون کلاسی که بودیم، از هر کسی شنیدم حداقل دو سه نمره کمتر از چیزی شدن که فک میکردن. حتی مورد داشتیم انداخته بود!
سرکلاسشم نمیشه کاری کرد؛ چون خیلی زود همرو میشناسه و یادش نگه می‌داره. :/

 

[سعید الوند]

پاسخ : سمپادی‌های دانشگاه امیرکبیر

غفوریان مزخرف‌ترین ه.
من تو اون کلاسی که بودیم، از هر کسی شنیدم حداقل دو سه نمره کمتر از چیزی شدن که فک میکردن. حتی مورد داشتیم انداخته بود!
سرکلاسشم نمیشه کاری کرد؛ چون خیلی زود همرو میشناسه و یادش نگه می‌داره. :/

در مورد نمره به جز یه نفر (که اسمش یادم نیست و اندیشه ۲ که سه ساعت براش خوندم رو به من ۱۷ داد!) استاد عمومی‌ای ندیدم که بشه بهش گفت خوش‌نمره. خوبی غفوریان در نمره دادن نسبت به خداوردیان و حاجی‌ابراهیم و چندتا دیگه دو مورده. اول اینکه وحشیانه برگه تصحیح نمی‌کنه. منطقی تصحیح می‌کنه! و دوم اینکه روز امتحان همیشه یه سوال اضافی میده. تو حضور و غیاب هم باز منطقی عمل می‌کنه.
ولی من بیشتر منظورم روش ارتباط و درس دادن و طرز فکرش بود!

 

[gaucho]

پاسخ : سمپادی‌های دانشگاه امیرکبیر

غفوریان رو تا جایی که میشه برندارید. با پنبه خیلی شیک سرتونو میبره میذاره رو سینه تون. باهاش بحث میکنید مغلطه میکنه و هیچ کاری دست شما نیست. نمره ی خودتونو هم نمیده حتی . من خودم نمیگم باید بیست میشدم ولی هم کتاب باید میخوندیم هم جزوه و من جفتشو خوندمو واقن و واقن به طرز ناجوانمردانه ای بهم کم داد. ایمیل هم چار پنج تا زدم هیچ فایده ای نداشت جواب سر بالا میدادن بزرگوار. آخر هم همون نمره اولیه رو نهایی کرد.
+
ربّانی بردارید تاریخ اگه گیرتون اومد. امتحانش 9 برگه ی پاپکو بود کلن.

 

[Arghavan S]

پاسخ : سمپادی‌های دانشگاه امیرکبیر

ربّانی بردارید تاریخ اگه گیرتون اومد. امتحانش 9 برگه ی پاپکو بود کلن.

تاکید و تایید.
ترم یک من باهاش تاریخ داشتم. نه برای حضوروغیاب اذیت می‌کرد، نه بحث فرسایشی می‌کرد سر کل‍اس، نه امتحان‌ش چیز خاصی بود، نه بد نمره داد به من و دوست‌هام، .. خیلی خیلی استاد بی‌آزار و خوبی ه؛ و به شدت هم باسواد ه به‌نظرم، خارج از این صحبت‌ها. دکترای تاریخ داره و جزء گروه معارف هم نیست.
اگه به‌تون رسید بردارید حتماً.

 

[F@temeh]

پاسخ : سمپادی‌های دانشگاه امیرکبیر

کرمی :ططط
نمره خودتو میده؛ تقریبا هم باید کل کتاب رو جز یکی دوتا فصل که حدف میکنه رو بخونید؛ امتحاناشم مثلا پنج تا سوال میده که جواب هرسوالی یه فصله.
ولی خیییلی خوبهه واقعا خوبه من تا حالا انسان در اسلام و اندیشه 1 باهاش داشتم و دیگه نمیتونم باهاش درس بگیرم وگرنه بازم میرفتم سر کلاس کرمی.

 

[LOLLIPOP]

پاسخ : سمپادی‌های دانشگاه امیرکبیر

بابایی هم خیلی خوبه!
آشنایی با قانون اساسی فک کنم فقط ارائه میده، جزوه ش کم حجمه، سر امتحاناشم می‌رسونه، امتحانشم آونه، خوبم نمره میده!

 

[tezar]

پاسخ : سمپادی‌های دانشگاه امیرکبیر


تاریخ تمدن غفوری کلا داستان تعریف میکرد خیلی خوب بود نمره هم 19 داد.خیلی هم عالی .فقط باید سر کلاسش بره ادم

 

[MOTAHARE-G]

پاسخ : سمپادی‌های دانشگاه امیرکبیر

کرمی عالیه!یعنی می ارزه آدم وقت بذاره سر کلاسش.آخرشم نمره ی خودتو می ده الکی نمره کم نمی کنه .من دیدم چند مورد 20 ازش حتی و البته خودمم 2 بار باهاش داشتم 17-18 گرفتم.درکل بهترین ساعات کارشناسیم رو نه سر کلاسای درس دانشکده خودمون بلکه سر کلاسای کرمی داشتم


کیاشمشکی هم اگه بهتون رسید خوب نیست(به نظر من البته!).من ترم پیش داشتم بدترین نمرم بود کلاساشم یه جوری بود.من که از نوع استدلال کردناش خوشم نمیومد. نچسب بود.نمی دونم ملت از چیش خوششون میاد

 

[!Muse!]

پاسخ : سمپادی‌های دانشگاه امیرکبیر

از بین تاریخ فرهنگ و تمدن اسلامی
انسان در اسلام
انقلاب اسلامی کدوم درس کم حجم تره و حفظ کردنش راحت تر؟

 

[Farzaneh.B]

پاسخ : سمپادی‌های دانشگاه امیرکبیر

بستگی به استاد داره.. تاریخ فک کنم کمتر باشه...مخصوصن تاریخ خلیفه ...