پر دغدغه ترین سوال فلسفی زندگی شما

[خاکپور بیعاطفه]

دقیقا مشکل همینجاست و منظورم هم همین بوده
گرچه الان به جوابم رسیدم حدودا.‌‌..

چه جوابی؟

 

[خاکپور بیعاطفه]

از لحاظ فلسفه اروپایی به خصوص نیچه چیزی به نام خوبی و بدی وجود نداره هر دو این ها نسبی ان و با گذر زمان دستخوش تغییر میشن در یک جامعه ممکنه در دوره ای پا دراز کردن جلو بزرگتر بی ادبی باشه و در دوره ای در همون جامعه نباشه
بستگی به هنجار هایی داره که اون جامعه بر اساس فرهنگ خودش تعریف میکنه......
کتاب چنین گفت زرتشت میتونه بهت کمک بیشتری کنه

وقتی از خوب و بد حرف میزنیم کم پیش میاد درباره هنجار ها و آداب صحبت کنیم. بحث رو ببرید سمت جرم و قانون ببینید جوابی دارید؟

 

[خاکپور بیعاطفه]

خب ببین بحث واقعا گسترده اس و در فضا مجازی نمیشه خیلی بهش پرداخت
ولی اصولا تعاریفی که ما خودمون از بدی و خوبی ارائه میدیم جرم و جنایت رو هم شامل میشه و این بستگی به دستگاه قضایی اون جامعه داره
و مجازات برا جرائم يکسان در کشور های مختلف متفاوته.و قانون یک کشور تعیین کننده این مسئله هست.....

من یک انسان آزاد و مستقل هستم. چه دلیلی داره که کسی برام قانون مشخص کنه و من طبق اونا عمل کنم؟

 

[zeynabgol]

هدف از خلقت ما چیه تو این اوضاع؟

 

[خاکپور بیعاطفه]

وقتی شما توی یک جامعه زندگی میکنی باید قواعد و قوانین رو که اون جامعه برات تعریف میکنه بپذیری وگرنه عضو اون نیستی این ی چیز بدیهی هستش و جزو قوانین پایه جامعه شناسیه

اصلا موضوع بدیهی ای نیست و باید براش دلیل بیارید. تنها موضوع بدیهی اینه که من آزاد و مستقلم. پایبندی به قوانینی که دلم نمیخواد، آزادیمو نقض میکنه، چرا باید بپذیرم؟

 

[Karenn]

اصلا موضوع بدیهی ای نیست و باید براش دلیل بیارید. تنها موضوع بدیهی اینه که من آزاد و مستقلم. پایبندی به قوانینی که دلم نمیخواد، آزادیمو نقض میکنه، چرا باید بپذیرم؟

موافقم
تفکر آنارشیستی منطقی تره کلا
باز این بر میگرده به لزوم؟ رعایت اخلاق
بعد باز بر میگرده به همون مرز خوب بعد و تعیین موقیعت اخلاق
که اینبار نمیشه راجع بهش نسبی و شخصی تصمیم گرفت چون ریشه اش قانون بوده و باید یه منطق جمعی روش حاکم باشه

 

[خاکپور بیعاطفه]

قبلا تاپیک نسبتا خوبی در این زمینه داشتیم که پیشنهاد میکنم یه نگاه بندازید. البته شاید بحث به بهترین شکل هم پیش نرفته باشه ولی باز خوبه (از اینجا که قطعا بهتره)
https://www.sampadia.com/forum/threads/113165/

 

[phoenix_s9]

دلیل خلقت؟ عامل خلقت؟

 

[brookspen5]

Collection sometimes proved very helpful and can give you surprises. It is too good that you have this collection. And thank you for sharing with us. Here is a website for you to have the best floor like Olympia tiles this floor is really easy to maintain and can be enjoyed for a long time. You have no need to make a proper routine to maintain the beauty of this floor. Just clean it with a mop. You can also try a wet floor sometimes. Hope you will like this floor if not then you can see some other floors according to your choice by simply visiting the squarefootflooring.com /

 

[لیلیوم ابی]

سوال من اینه که چرا اگه زندگی با وجود همه ی تلاش های ما شبیه تقلا کردنه باید ادامه داد؟با این که خدا گفته زندگی لهو و لعبه و ای حرفا

 

[Bk_201]

چرا انسان همیشه با وجود آگاهی کار اشتباه را انجام میدهد!؟

 

[Turbo]

دوستان
برای اینکه بتوانیم به سوالات کوچک و بزرگ خودتان جوابی پیدا کنید بایستی از علوم ریاضی و فیزیک کمک بگیرید چون همه جای عالم 2+2=4 میشود ولی درباره اخلاقیات به اندازه مردم جهان نظر وجود دارد که باعث تعدد ادیان و دور شدن از خدای متعالی میشود
بهتر است موارد اشتراکی اخلاقی و .... در کل ادیان و کشورها را در نظر بگیرید و آنگاه شما منبعی دارید که از روی آن میتوانید تفاوت‌ها را در موارد خاص پیدا کنید و به تفکرات و نتایج در ذهنتان نظم ببخشید

 

[پرواز]

شاید بزرگترین نیست ولی
آنچه انجام میدهم و میسازم آیا باید بهتر از خودم باشه؟

جعبه متن مخفی

در فیلم استیو جابز تقابل استیو جابز و استیو وازینیاک ( کسی که اولین کامپیوتر شخصی درست کرد و بعدش استیو جابز این اختراع صنعتی کرد) در همین مسئله است. آیا باید آدم بهتری باشیم یا چیز بهتری حتی بهتر از شخصیت خودمون تولید کنیم؟

آیا یک زندگی ساده و کوچک داشته باشم یا انسانی بزرگ و سراسر عجایب؟
و اینکه چطور میشه خدا را دوست داشت؟

 

[Lushato]

بزرگترین سوال فلسفی من ک ذهنمو بعضی مواقع ب شدت مشغول میکنه اینک : خدا خالق تموم انسانهاست ، درست...خودش چطور بوجود اومده؟؟از عدم؟؟

 

[Hecate]

نمیدونم اینها هم سوالات فلسفی حساب میشوند یا نه ولی به هرحال:
1. مگه خدا از اول نبود و دانای همه چیز نیست ؟ پس میدونه که سرنوشت ما چیه در نتیجه زمان هیچ معنی نداره یعنی ما در این لحظه که الانیم در سرنوشت و آخرتمون هستیم؟ و اینکه خب یعنی ما تلاش کننده تو زندگیم نیستیم ما فقط انتخاب کننده ایم که از بین مثلا 4 تا سرنوشتی که ممکنه داشته باشیم کدومو انتخاب کنیم؟
2.چرا خدا اشخاص معروفی که منکر وجودش شدن را به فلاکت در میاره ولی اشخاص عادی که منکر میشن هیچ بلایی سرشون نمیاد یا فلاکت کمتری براشون اتفاق میافته؟
3.عشق در زیست شناسی و این موضوعات فقط ترشح یک سری هورمون هست پس چرا عشق یه چیز والا عنوان شده؟
4.پیامبر اکرم(ص) که از اول پیامبر نبوده و بزرگ نبوده پس ممکنه توی کودکیش یه سری خطاهایی کرده باشه پس چگونه معصومه؟یعنی توبه کرده و معصوم شده؟

 

[s@rah]

2.چرا خدا اشخاص معروفی که منکر وجودش شدن را به فلاکت در میاره ولی اشخاص عادی که منکر میشن هیچ بلایی سرشون نمیاد یا فلاکت کمتری براشون اتفاق میافته؟

اصلا از جوابم مطمئن نیستم ولی به نظر من به این دلیل که
اشخاص معروف میتونستن روی خیلییی از مردم تاثیر زیاد بذارن و به راه کج هدایتشون کنن
بعد خدا یجوری به فلاکت درآوردشون که مردم بفهمن اون خودش موجود بیچاره ای بوده و بس و به راه راست برگردن

4.پیامبر اکرم(ص) که از اول پیامبر نبوده و بزرگ نبوده پس ممکنه توی کودکیش یه سری خطاهایی کرده باشه پس چگونه معصومه؟یعنی توبه کرده و معصوم شده؟

تا جایی که من خوندم و میدونم، پیامبر از زمان کودکی هم خیلی مهربون و باادب و... بوده
و فکر کنم کلا خطاهایی که توی بچگی میکنیم نیاز به توبه ندارن و حساب نمیشن چون هنوز عاقل نشدیم
البته خب پیامبر بحثش جداست ولی...

 

[Bay Harbor butcher]

4.پیامبر اکرم(ص) که از اول پیامبر نبوده و بزرگ نبوده پس ممکنه توی کودکیش یه سری خطاهایی کرده باشه پس چگونه معصومه؟یعنی توبه کرده و معصوم شده؟

خودتونم دارید میگید "ممکنه" که خطا کرده باشن. که خب اگه به اسلام و... اعتقاد دارید میدونید که خطایی نکردن هیچ وقت و هیچ جا

3.عشق در زیست شناسی و این موضوعات فقط ترشح یک سری هورمون هست پس چرا عشق یه چیز والا عنوان شده؟

عشق به همه چیز والا نیست
در ضمن ممکنه عشق واقعی یک چیزی فراتر از ترشح چند هورمون باشه که توضیحش با علم زیست شناسی ممکن نیست(مثلا روح یا...)

 

[Hecate]

اشخاص معروف میتونستن روی خیلییی از مردم تاثیر زیاد بذارن و به راه کج هدایتشون کنن
بعد خدا یجوری به فلاکت درآوردشون که مردم بفهمن اون خودش موجود بیچاره ای بوده و بس و به راه راست برگردن

ولی در عین حال ممکنه یه فرد بیچاره ای که منکر خدا بشه هم روی یه عالمه آدم تاثیر بزاره روی بچه هاش و بعد از اون روی بچه های بچه هاش و همینجوری تا آخر متوجهین چی میگم؟ یعنی تاثیرات این آدم ها تا همون اندازه مخرب میتونن واقع بشن.

و فکر کنم کلا خطاهایی که توی بچگی میکنیم نیاز به توبه ندارن و حساب نمیشن چون هنوز عاقل نشدیم

یعنی برای مثال اگه یه شخصی تا 40 سالگی به بلوغ عقلی نرسه و توی اون مدت آدم بکشه یا هرجنایی بکنه حساب نیست

خودتونم دارید میگید "ممکنه" که خطا کرده باشن. که خب اگه به اسلام و... اعتقاد دارید میدونید که خطایی نکردن هیچ وقت و هیچ جا

ولی امکانش صفر نیست و هرچیزی ممکنه

عشق به همه چیز والا نیست
در ضمن ممکنه عشق واقعی یک چیزی فراتر از ترشح چند هورمون باشه که توضیحش با علم زیست شناسی ممکن نیست(مثلا روح یا...)

ولی در کل چیز والایی عنوان شده.
خب باز هم همون روح و اینا همشون به یه سری هورمون بر میگردن

 

[متین.]

ولی امکانش صفر نیست و هرچیزی ممکنه

این که میگید هرررررر چیزی ممکنه . پس ممکنه خدایی هم در کار نباشه و شما در عقایدتون اشتباه کرده باشید. آیا هررر چیزی ممکنه؟
همچنین ممکنه قرآن هم همش اشتباه باشه با این استدلال شما

 

[MRΣZA]

از کجا آمده‌ام؟
آمدنم بهر چه بود ؟
به کجا می‌روم آخر؟
ننمایی وطنم ؟ :)
و
بشنو از نِی چون حکایت می‌کند
وز جدایی ها شکایت می‌کند