سوالات ریاضی

[mahzoun99]

میدونیم A و B دو پیشامد مستقل هستند
حالا از لحاظ جبری ثابت کنین 'A و 'B هم مستقلند؟!

برای دو پیشامد مستقل ، احتمال وقوع اشتراکشون برابر ضرب احتمال وقوع هرکدوم از پیشامداس(تعریفشه)... و این تساوی واسه متمماشون و حتی خودشون با متمماشونم برقراره.. چیزی که خواستین:
https://paste.ubuntu.com/p/tHb6jqRhYp/
ببخشید کیبورد گوشیم یه محدودیتایی داره...

خیر ، می تونن اشتراک داشته باشن

اگه اشتراک نداشته باشن باید یکیشون تهی باشه :-! وجود اشتراک شرط لازم برای استقلاله... (و کافی نیست)

 

[Vernal]

خیر ، می تونن اشتراک داشته باشن

من فک کنم شما ناسازگار رو با مستقل جابه‌جا گرفتین
مستقلا حتما اشتراک دارن و اشتراکشون میشه حاصل ضربشون

 

[Wishing]

من فک کنم شما ناسازگار رو با مستقل جابه‌جا گرفتین
مستقلا حتما اشتراک دارن و اشتراکشون میشه حاصل ضربشون

بله سوال رو خوب نخونده بودم
اشتباه شده

 

[sara999101]

یه سوال خیلی سخت ...
مطمئنم کسی نمیتونه حل کنه
در چند جایگشت از management
هردو عبارت ma ,naوجود دارن ؟
جواب کتاب گفته 197 ولی ما 193 بدست میاریم .
اون +4برا چیه ؟

 

[SAREH AKBARI]

یه سوال خیلی سخت ...
مطمئنم کسی نمیتونه حل کنه
در چند جایگشت از management
هردو عبارت ma ,naوجود دارن ؟
جواب کتاب گفته 197 ولی ما 193 بدست میاریم .
اون +4برا چیه ؟

جوابشو تو کتابم دارم ولی حال ندارم:/
مطمئنی جایگشتای a تو ma , na رو حساب میکنی؟

 

[SSJ]

این اگه همون سوالی ک فک میکنم توی کتاب آنالیز دکتر علیپور نشر الگو باشه صورتشو غلط نوشتین
اون ma و ne عه
تازه جواب آخرم خیلی بیشتر از این حرفا میشه خیلی واضحه من سوالو پاسخنامشو ندیدم اما امتحمالا اگه 197 هم داشته باشه یه چیزی ضربدر 197 عه

ویرایش:

 

[SAREH AKBARI]

یه سوال خیلی سخت ...
مطمئنم کسی نمیتونه حل کنه
در چند جایگشت از management
هردو عبارت ma ,naوجود دارن ؟
جواب کتاب گفته 197 ولی ما 193 بدست میاریم .
اون +4برا چیه ؟

اشتباهت به خاطر اینه که احتمالا به اینکه دوتاm و دوتاa داری دقت نمیکنی
اینم جوابیه که تو انالیز ترکیبی علیپور هستش
مشاهده پیوست 763

 

[sara999101]

این اگه همون سوالی ک فک میکنم توی کتاب آنالیز دکتر علیپور نشر الگو باشه صورتشو غلط نوشتین
اون ma و ne عه
تازه جواب آخرم خیلی بیشتر از این حرفا میشه خیلی واضحه من سوالو پاسخنامشو ندیدم اما امتحمالا اگه 197 هم داشته باشه یه چیزی ضربدر 197 عه

ویرایش:

میدونم یه چیزی توش ضرب شده ولی سوال من اینه که چرا 197 توش ضرب شده
ولی من منظورم اون +1 آخریه که توی 2*2 ضرب شده برا همین گفتم 4 ولی شاید به خاطر اینه که وقتیn,کنارe بیاددیگه جایگشت تکراری حساب نشه همین طور برا m هم همینو داریم درسته ؟
البته مطمئن نیستم

 

[Vernal]

میشه بگین تو این سوال چرا نباید واسه دفعه دوم،یکی از مهره ها کم کنیم؟؟؟

 

[ememlia]

میشه بگین تو این سوال چرا نباید واسه دفعه دوم،یکی از مهره ها کم کنیم؟؟؟

نبایدی در کار نیست :-) با نمودار درختی اگه حلش کنی مجبوری یکی از مهره ها رو کم کنی (بخاطر همین باید دو تا حالت در نظر بگیری)
اما ب عنوان روش تستی میگن کلا انتخاب اول رو بیخیال شیم (چون خود سوال گفته بدون توجه ب .....) و خواسته سوال رو به عنوان انتخاب اول درنظر بگیریم :-)
امیدوارم متوجه شده باشی چی گفتم:-)

 

[HeiSenberG]

میشه بگین تو این سوال چرا نباید واسه دفعه دوم،یکی از مهره ها کم کنیم؟؟؟

گزینه 3 می شه؟

 

[ememlia]

گزینه 3 می شه؟

اره

 

[tiberium]

یه سوال جالبی دیدم امروز !! فرض کنیم یه دایره داریم و یه مثلث متساوی الاضلاع محاطه توش. فرض کنید طول ضلع مثلا x باشه.

من اگر یه وتر تصادفی رسم کنم داخل دایره ( قطر نیست) با چه احتمالی طولش از x بیشتره؟

 

[Iman Rage]

یه سوال جالبی دیدم امروز !! فرض کنیم یه دایره داریم و یه مثلث متساوی الاضلاع محاطه توش. فرض کنید طول ضلع مثلا x باشه.

من اگر یه وتر تصادفی رسم کنم داخل دایره ( قطر نیست) با چه احتمالی طولش از x بیشتره؟

یه تاپیک واسش زده بودم

 

[tiberium]

یه تاپیک واسش زده بودم

عه ببخشید من ندیدم. شایدم دیدم و یادم نبود. لینک اون تاپیکتو بزار بچه ها فک کنن. سوال جالبیه!

 

[Iman Rage]

http://www.sampadia.com/forum/threads/112547/

بفرمایید

 

[Vernal]

این نکته رو توضیح میدین؟چرا این اتفاق میفته؟
"در توابع دو ضابطه ای به شکل زیر متغیر x به هر سمتی میل کند(چه صحیح چه غیر صحیح)از ضابطه غیر صحیح حد می گیریم"

 

[mahzoun99]

این نکته رو توضیح میدین؟چرا این اتفاق میفته؟
"در توابع دو ضابطه ای به شکل زیر متغیر x به هر سمتی میل کند(چه صحیح چه غیر صحیح)از ضابطه غیر صحیح حد می گیریم"

چون حد ئه
تابعی که تو اعداد صحیح تعریف شده یه سری نقطه رو تعریف میکنه که همسایگی ندارن که حد داشته باشن :-! اون تابعی که تو Z فقط تعریف نشده ، تو همون نقاط (نقاط صحیح) هم همسایگی داره و حد اون نقاط رو میتونه نشون بده... توضیح بیشتر میخواین؟

 

[Vernal]

آهان
پس چون اونی که تو Zتعریف شده همسایگی نداره اینجوری میگیم؟!
خیلی خیلی ممنون

 

[Blest Girl]

من یه سوال دارم-دنبال جوابشم رفتم منتها شک دارم درست باشه. اگه کسی هست که بتونه مطمینم کنه ممنون میشم.
میخوام زاویه بین دو هایپرپلین رو محاسبه کنم که معادله اون ها رو دارم. در واقع w ها و b ها رو دارم برای هرکدوم از هایپرپلین ها.
1- یه جا نوشته بود بردار نرمال هر هایپرپلین همون ضرایب w میشه ( آیا درسته؟ یا آیا من درست فهمیدم؟)
2- یه جای دیگه از روی بردار نرمال طبق فرمول زیر کسینوس زاویه رو بدست آورده بود که خب زاویه هم باید بشه آرک کسینوس. آیا این درسته؟؟

When the two intersecting planes are described in terms of Cartesian coordinates by the two equations

the dihedral angle, φ {\displaystyle \varphi }

between them is given by:

منبع این نقل قول ها هم ویکی پدیا هست.